Sondage pour un 2ème Classique par équipe

Il n'y a plus beaucoup de joueurs aux enchères les Très gros joueurs classiques(Zidane,Platini,Maradona,Pelé etc...) vont donc arriver prochainement, je voulais soumettre un vote pour savoir si vous vouliez passer de 1 à 2 joueurs classique par équipe.Ceci pour augmenter le niveau de jeu de chacun, pour ma part je voterai pour mais cette avis n'engage que moi,ex: si jai un Zidane je vends mon Iniesta ou mon marcelinho et ca profitera a un club plus petit.Voila j'attends l'avis de chacun.

pour bien sur

Contre .

Contre parce que ceux qui on beaucoup de cash pourrontavoir de grands joueurs tandis que ceux qui on moins de cash ne pourront pas les avoirs.

Contre déja qu'on ne voulait pas d'un seul classique alors 2.

moi je vote nul car


je suis pour pour avoir un meilleur club


et contre pour ceux ki n ont pas les moyens d avoir 1 joueur fort

Contre.
Après, les équipes sont trop dénaturées...

moi je vote pour ça peut être bien d'avoir un classique a caractère défensif et un a caractère plus offensif

Moi je suis pour mais sous certaines conditions.

si je dois prendre un 2e classique ce ne sera pas un platini ou un Zidane et encore moins un Cruijf mais plutôt un petit joueur.

En clair ce ne serait pas l'acheter mais désigner en fonction du club.

A la mi-saison le dernier club de C3 aurait le droit a avoir Cruijff ou Riijkaard deux des meilleurs classiques et en remontant on prends de plus en plus nul sinon ce sera les plus grands clubs enfin les plus gros budgets qui bénéficieront des meilleurs et je ne trouve pas sa bien déjà que j'ai un grand club et je me prends moi en exemple non pas parce que je me trouve meilleur mais vu les joueurs que j'ai on ne peux pas me considéré comme un petit club donc vu mon club si je me retrouve avec un Cruijff certe sa libère un Giuly ou un Ronaldo pour les autres mais voila un grand club ne doit pas être amélioré pour plus d'équité.

Donc oui sous certaines conditions.

2e condition un club n'a pas le droit de prendre un 2e classique tant que tous les clubs n'en ont pas au moins 1 dans ce cas oui pourquoi pas un 2e mais si j'ai un Chilavert je peux pas avoir un Cruijf 1 grand classique et 1 classique moyen voir nul.

POUR

CONTRE.

Je pense q'un classique dans un club suffit largement. 2 ça serait trop déséquilibré.

Kyle tu me donnes mal a la tete lol ca va encore ouvrir des débats interminables moi je vai vouloir un Marius tresor en 2ème choix et je vais te dire que c'est un moyen alors que je sais que c'est plus qu'un moyen,difficile de se baser je pense que on va rester sur 1classique et mettre les autres en shop quand tout le monde en aura un (en gros tu pourras liberer ton chilavert pour acheter un autre) enfin a voir on peut aussi mettre en place le 2ème vu que ya plus de gens pour pour le moment c'est a reflechir

contre sa avantage ceux ki en ont deja un.

nan franchement si il y a un autre classique sa me ferais grave chier et plus envi de continuer le jeu car sa sera plus du vrai foot.

comme le dit gazoo moi je suis deja contre un classique donc 2 encore pire !!!!!!!!

Je suis pour pour les mêmes raisons que lightpingu.

j'aime beaucoup l'idée de Lightpingu Offensif -defensif

nan l'idée de lightpingu ne me semble pas juste car je dirais pas le meme poste c mieux.

sinon l'idée de kyle est la meilleure mais attendons ke chacun ait un classique deja ^^

Oui parce que la moitié des clubs comme le mien n'en ont pas encore^^

+1 ! Je suis d'accord.
Mettre en place 2 classiques par équipes je trouve que ça fait beaucoup, mais apparement la majorité est de ce côté...

Je sait déja que si on passe à 2 classics ,on va perdre des membres ...

Pourquoi toujours vouloir en faire plus ?
Certes, c'est innovant mais bon...
Bref j'arrete x)

Oui mais si c'est par postes il y aurait des équipes que classique alors que def/off faut se décider entre attaquant allié ou mo

si on passe a deux classiques des membres vont partir oui mais de toute fasson avant de vouloir voir un 2e attendons que tout le monde en ai 1 sinon sa ne sert a rien.

oui deja moi sa va grave me souler deux classiques car je me debrouille pour linstant sans classique.

jattends deux joueurs ds les classiques et RR vient me dire qu'ils ni figureront pas donc si on met en place le truc a 2 classiques ben je stop car la c trop.

je voulais deja pas kil y en ait un donc 2 sa casse tout le jeu

Arnaud a écrit:

oui deja moi sa va grave me souler deux classiques car je me debrouille pour linstant sans classique.

jattends deux joueurs ds les classiques et RR vient me dire qu'ils ni figureront pas donc si on met en place le truc a 2 classiques ben je stop car la c trop.

je voulais deja pas kil y en ait un donc 2 sa casse tout le jeu

Je suis du meme avis

Arnaud a écrit:

contre sa avantage ceux ki en ont deja un.

nan franchement si il y a un autre classique sa me ferais grave chier et plus envi de continuer le jeu car sa sera plus du vrai foot.

comme le dit gazoo moi je suis deja contre un classique donc 2 encore pire !!!!!!!!

C'est extrenement vrai ce que dis arnaud donc je suis contre les 2 classiques